异类pdf下载(异类pdf网盘)

上海园区招商办公室

联系人:梁经理

联系电话:15000456391

欢迎来电咨询,竭诚为你服务!


后半句是瓜哥一直在思考的关于家庭教育的方向问题,闲来翻看一本讲“天才”成长路径的书——《异类》,其间讲述了两个天才的成长和家庭教育的案例,很有感慨,简单总结一下分享出来,友友们有闲也建议读读原著。

异类pdf下载(异类pdf网盘)

《异类》- 图片来源于网络

两个天才成长路径的云泥之别

异类pdf下载(异类pdf网盘)

奥本海默 – 图片来源于网络

故事的两个主人公,一个叫克里斯托弗·兰根,一个叫罗伯特·奥本海默,他们都是智商意义上的天才,IQ值可以碾压爱因斯坦(IQ值150),其中兰根更是达到惊人的195。看看他们的智商是如何“逆天”的:

兰根6个月大开始说话,3岁时从学电台广播中的笑话,逐步发展到自主阅读,上学后在完全不上课的情况下考试轻松得A,10岁时开始自主学习物理学理论著作,16岁自学罗素的《数学原理》,十四五岁画画消遣可以画到像照片一样逼真,弹吉他也能达到乐手水平。一学期的教科书两天就看完了,不需要去学校,也能在考试中取得优异的成绩,还一点不耽误他感兴趣的事情。

奥本海默童年时的智商表现和兰根不相上下,老师反馈“他能近乎完美地理解所学的一切东西”,3年级可以独立做实验,5年级时自学物理、化学,9岁时对表兄说:“用拉丁语问我问题,我用希腊语回答你”。

后来两个天才的成长路线有相似,又出现了巨大的分叉。结局是:前者最后籍籍无名,变成一个世俗意义上的“失败者”,后者成为原子弹之父,超一流的核物理学家

因为天才的孤傲,他们都捅了篓子:兰根上大学后因为母亲填表的失误,错过了学校奖学金的申请,造成了学费无以为继,又怨恨学校不负责任的处理方式,这个以A的成绩入校的天才,最终以F的成绩毕业离校。奥本海默攻读博士学位时,因为志趣和导师的指导方向发生了冲突,造成情绪极端暴躁,发展到准备偷化学试剂来毒杀导师的程度,被判缓刑,定期接受心理治疗。

云泥之别就发生在这个巨大转折之后。

兰根逐渐形成了对高校“权威”和“官僚主义”的极端抵触。后来有机会考入蒙大拿大学,但因为学校不愿意配合他的时间调整课程时间,而愤然“离开所谓的高等教育体系”。由于没有学位,他只能在现实中苦苦挣扎,做过建筑工人、渔夫以及一些低端的文职工作,从未放弃研究哲学、数学和物理,但没有机会向任何学术期刊投稿。当有人问起他是否愿意去寻找哈佛大学的工作机会,他仍然认为哈佛的教职会强迫他放下尊严,去做和自己理念相违背的事情。最终成为了一个大众意义上的失败者。

奥本海默后来的命运就为大众所熟知了,20年后他成为了美国著名的“曼哈顿计划”(原子弹)计划的首席科学家,时年仅38岁。原因是他寻找各种机会,施展各种魅力攻势,显示自己的能力与才干,得到了曼哈顿计划负责人莱斯利·格罗弗斯少将的青睐,冒着风险顶他上位。

家庭教育的分野:“协同培养”和“自由成长”

异类pdf下载(异类pdf网盘)

克里斯托弗·兰根 – 图片来源于网络

兰根和奥本海默出现这样巨大差异的原因,并不在于智商的差异,而在于心理学家斯腾伯格(Robert Stemberg)称之为“实践智力”(Practical Intellegence)的差异。

知道该想什么人说什么话,什么时候说,怎么说才能达到最后的效果。

这些能力的习得,很大程度上来自于家庭教育。

兰根出身在一个问题家庭:有个脾气暴躁而且酗酒的继父,对四个兄弟极其恶劣,母亲从小和家庭关系不好,离家出走,嫁过4任丈夫。所以兰根从小对权威有本能的抵触和不信任,觉得权威靠不住,只能靠自己。这也就是后来为什么进入成人社会总是和“权威”格格不入,不知道如何与权威争辩、协商,以维护自己的权利的根本原因。

而奥本海默的家庭环境正好相反,父亲是个事业有成的服装商,母亲是画家,从小有很好的教育环境,父母会鼓励他发展自己的兴趣,鼓励他克服恐惧,在成人观众面前演讲,勇敢地去争取和接受荣誉。

社会学家安妮特·拉里奥(Arnette Lareau)对此进行了深入的研究,挑选了12个家庭进行跟踪研究,包含了白人和黑人家庭,富裕和贫困的家庭,最终发现以孩子后来的成就,可以区分为两种家庭教育模式:

“协同培养”(Concerted Cultivation):发掘孩子天分,培养主动性和技能。

“自然成长”(Accomplishment of Natural Growth):只抚养子女,孩子的成长和发展看作孩子自己的事。

从统计数据上看,父母素质较高,感情氛围较好,家庭经济条件较好的倾向于前者;反之很多倾向于后者。

两种教育模式的要点总结,友友们看看哪些可以对号入座:

协同培养

自然成长

和孩子意见相左时

商量、晓之以理,不硬性下达命令

权威震慑

孩子的时间安排

积极安排,尽量不让孩子闲着,安排各种活动,与外界互动获得反馈

消极处理,认为孩子的活动和成人世界无关,无足轻重

孩子在学校表现不佳

选择和孩子站在一起,“先找学校的问题”

强迫孩子服从学校管理

权利意识

清晰表达自己的意见,学会在权威面前协商,甚至争辩,以维护自己的权利,明白紧要关头为自己谈判的价值。

害羞,沉默隐忍,注重礼节,不知道如何为达到良好愿望而制定策略

规则制定

孩子参与制度和规则的制定

仅要求孩子服从规则

人际互动

分享信息,希望赢得他人的关注,理解和遵从游戏规则

和人群疏离,疑虑,有时伴有强迫症。

优势

学会与他人协作完成任务,在复杂的组织结构中应付自如,舒服地和成年人打交道,必要的时候清晰表达自己的观点。

独立性,在安排自己的时间上有创造性,懂得守规矩,更少发牢骚。

这两种家庭教育的培养模式,也引发了瓜哥很多的反思,有做得好的,也有做得还很不够的。但是瓜哥以为,或许家庭经济条件并不是决定性因素,更多在于我们作为家长自己的学习和“开悟”,然后在经济条件和精力支持的情况下,能不能自己更多做一些,做好一点。

可能每个孩子都是天才,我们家长要学会的是,怎样给他们装上飞翔的翅膀。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 792114587@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dhuoke.com/11544.html